您的位置: 旅游网 > 时尚

乐视小米开打版权战到底争什么

发布时间:2019-08-15 20:04:10

  视频行业的版权争夺之战再度打响,这次的两位主角是乐视和小米。

  上周五,北京市海淀法院判决,小米盒子侵犯乐视7部影视作品的信息络传播权,向乐视赔偿15万元。对于该判决,小米公司在6月 0日发表声明回应称,小米盒子接入的是iCNTV(未来电视)的平台,节目采集由iCNTV管理,来源合规。

  小米的回应引发了乐视的强烈不满。乐视近日再度发表声明,请小米公司面对判决,立即停止侵权行为,依法向乐视进行道歉赔偿。乐视还表示,已取证掌握了小米对乐视另外500多部电影、电视剧侵权的证据,近期将会陆续提起诉讼。

  作为行业里的一对冤家对头,小米和乐视的竞争由来已久。目前,小米和乐视的业务线正在不断重合,两家公司在电视、盒子、等硬件上的正面对抗将愈发激烈。业内人士认为,乐视这次针对于内容侵权的起诉,表面上看打的是版权牌,但从深层次看来还是两种商业模式的斗争。

  挺 乐 派

  @轻度孤僻的矛盾体:今早看到一则小米盒子败诉的。现在国家强调版权意识、打击盗版,手握内容主动权的企业优势逐渐显现,以后逐渐会形成内容为王的局面。听说现在视频站拥有版权最多的就是乐视,所以现在也在视频站中占有一席之位,真是一家非常有战略眼光的公司,至少现在乐视电视已经在与小米电视的竞争中占得了先机。

  @笑笑丑:硬件已不是鸿沟,盒子谁都能做,现在的发展必须与影视资源挂钩,没有版权就完蛋。乐视、优酷土豆、pptv、爱奇艺pps和迅雷几家可以好好利用资源大做文章了。

  挺 米 派

  @软云科技:乐视、小米对掐,缘由是乐视以侵犯信息络传播权为由起诉iCNTV,而小米被列为连带方。笔者认为这件事最核心的还真不应该在小米,主要还是iCNTV自身行为不规范。而乐视自身在其中的行为,同样需要反思。

  @物联头条:乐视和小米,一个是互联老兵,手握版权资源;另一个是创业新贵,在智能领域拔得先筹。在老兵和新贵之间,我选择站在创业者一方。因为创业者终将变成老兵,而老兵只有自我革命成为新的创业者,才能在瞬息万变的互联中立于不败之地。

  中立派

  @cool芮cool芮:依我来看,小米会继续吃哑巴亏,而乐视的嗓门会越来越大,借助诉讼拉抬声量与股价的用意会更深。而iCNTV一定还会做只安静的鸵鸟,好像周围什么都没有发生一样。

  @若文如刀:乐视和小米的版权之争的背后,是内容为王和政策为王之争。乐视的内容接入未来电视平台后,这些内容的归属权和使用权是否发生了变化?乐视说了算还是未来电视说了算?两方合作之初的利益诉求是什么?当然,当初两方(特别是乐视)也未必能够说清楚公司的战略和市场的趋势。

2010年佛山生鲜食品上市企业
Autolib
康复科
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的