您的位置: 旅游网 > 社会

中国儿童做转基因试验科研漏洞还是利益交换

发布时间:2019-09-14 08:54:21

  > 中国儿童做转基因试验 科研漏洞还是利益交换? 09:17:00

  右侧为“黄金大米”

  8月31日,国际环境组织“绿色和平”发表文章指出,美国一专业站刊登的论文透露,美国塔夫茨大学与浙江省医学科学院等机构2008年在湖南省一所小学进行过转基因大米(黄金大米)人体试验,受试群体为6到8岁的68名儿童。这一做法受到国际环境组织“绿色和平”的批评。此事立即引发国内公众的强烈关注。

  奇怪的是,中国工程院院士李连达9月6日表示,美国科研机构在中国儿童群体中进行的转基因大米试验,从科学上说合理且有意义,进行程序符合我国法规法律,也符合国际惯例。这一表态,让人不知道李连达院士到底是站在科学立场还是什么立场。合不合法,其实仍有待争议,更何况,合法与安全仍是两个概念,尤其是针对发育期的儿童。这一事件不仅涉及到人体试验的法律问题,生物科学的伦理问题,也涉及到儿童权益保护问题,每一方面都牵涉重大。

  尽管联合国粮农组织曾指出:“迄今为止,在世界各地尚未发现可验证的、因食用由转基因作物加工的食品而导致的有毒或有损营养的情况。”但转基因食品安不安全,仍然充满争议。袁隆平教授就说,人民不是小白鼠,不能用这么多人的健康和生命安全做实验冒险。这与坊间民意是大体吻合的。今次儿童食转基因大米问题中较为次要的一环,核心问题还是:拿中国儿童来作这个实验,都经过了哪些程序,受试的儿童及家长是否真的知情并同意?

  要知道,便是在一些国家已获准上市的转基因产品,想要进入欧盟市场程序是相当复杂的,首先需要向欧盟提交申请。在申请中,转基因公司必须提供足够的科学证据说明自己的转基因食品对人类的健康是无害的。仅仅保障转基因食品的安全性是不够的,转基因公司还要拿出数据说明这种转基因食品和非转基因食品的营养成分基本不存在区别。

  另据“绿色和平”透露,早在2008年,农业部和浙江省农业厅就已叫停了检验转基因“黄金大米”对补充人体维生素A的作用。那么这一项目为何得以安然实施?这一事件暴露出我国转基因监管方面的软肋,而这一监管,其实牵涉农业、卫生、医学伦理审查等多个方面。

  人是目的,而不是手段。所以人体实验必须经过伦理审查。当年,为湖南这个科研项目作审查的是浙江省医学科学院。该项目提交的资料中有塔夫茨大学新英格兰医学中心的伦理认可文件,中国预防科学医学院的伦理认可文件,以及该研究在美国食品及药物管理局(FDA)备案的相关材料。

  美国机构支持这一项目并不代表什么,但中国预防科学医学院是中方机构,后来改名为中国疾病预防控制中心,这一机构自转基因争议多日以来一直没有公开回应。那么当时它为什么要认可这一研究项目?它是项目几大关涉方相继表态后,唯一没有表态的部门。

  发现本站文章存在问题,烦请30天内提供身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至(发邮件时请把#换成@),管理员将及时下线处理。

哪种成人纸尿裤好
拉水拉了好多次怎么办
小孩健脾胃的药有哪些
一岁半小孩不爱吃饭怎么办
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的